Siirry sisältöön
Legal AI Verdict

Hae sivustolta

    Riippumattomia ja lähteis­tettyjä vertailuja juridisista tekoäly­työkaluista

    Hahmota juridisen työn tekoälytarjonta ja valitse käyttötarkoitukseesi paras palveluntarjoaja

    Tarkistettu viimeksi:
    Päivitetty viimeksi:

    Pisteytys

    Mikä on paras tekoäly juristille Suomessa?

    Paras tekoäly juristille riippuu työtehtävästä. Olemme pisteyttäneet jokaisen suomalaiseen juridiikkaan soveltuvan tekoälyn samoilla kahdeksalla arviointiperusteella asteikolla 0–10. Voit vertailla ChatGPT:tä, Claudea, Edilex AI:ta, Laki.ai:ta, Legoraa ja Harveyta oikeuslähteiden, tietojen käsittelyn, työnkulkujen ja hinnan perusteella.

    Kokonaispisteet Asteikko 0–10

    Työkaluun soveltuvien arviointiperusteiden painotettu keskiarvo. Jos kaikkia kohtia ei ole vielä voitu tarkistaa, palkki näyttää pienimmät mahdolliset pisteet ja katkoviiva suurimmat.

    1. Claude + Laki.ai: 8,6/10. Yleiskäyttöinen tekoälyavustaja + Oikeuslähteiden liitin. Painotettu keskiarvo 8 arviointiperusteesta.
    2. Harvey: 6,2/10. Juridinen tekoälyalusta. Painotettu keskiarvo 8 arviointiperusteesta.
    3. ChatGPT: 6,1/10. Yleiskäyttöinen tekoälyavustaja. Painotettu keskiarvo 8 arviointiperusteesta.
    4. Claude: 6,1/10. Yleiskäyttöinen tekoälyavustaja. Painotettu keskiarvo 8 arviointiperusteesta.
    5. Legora: vähintään 5,6 ja enintään 6,1/10. Juridinen tekoälyalusta. Painotettu keskiarvo 8 arviointiperusteesta. Vähintään 5,6, enintään 6,1: kaikkia kohtia ei ole vielä tarkistettu.
    6. Edilex AI: 5,5/10. Oikeudellinen tiedonhaku. Painotettu keskiarvo 8 arviointiperusteesta.

    Tarkistamatta

    Näin pisteytämme

    Rinnakkain

    Vertaa kahta työkalua

    Arviot

    Uusimmat arviomme

    Kaikki vertailut

    Hakemisto

    Selaa kategorioittain

    Muutosloki

    Viimeksi päivitetyt